名古屋における剣道形審査について所感を述べます。

　七段・六段ともに不合格者が出たことを残念に思います。審査規則では「・・・六段ないし八段の審査は、実技および形について行う」と審査の方法を謳っています。受審するに当って事前の準備、対応は十分だったのでしょうか、一考をお願いしたいと思います。

　今回の審査について、各本毎にこまかいことは沢山あるのですが、紙数の関係から全般に関わる特徴的なものを三点程取り上げたいと思います。

１．打太刀・仕太刀の関係が理解されていない。

　日本剣道形講習における「重点事項」の中に、「打太刀・仕太刀の関係を理解し、呼吸を合わせ、原則として、仕太刀が打太刀より先に動作を起こさないこと」とあります。何か俄仕立てで、覚えてきたことを早く表現しなければというような意図が感じられ、打ち急いで味のない形になっているように思います。常に打太刀がリードし双方の呼吸を一致させ、目に見えない一本の糸で繋がり、張り過ぎ、ゆるみ過ぎのない十分な気合の充実があればと思います。

２．目付けを疎かにしている。

　目線がたえず動くので自信のほどがうかがえない。また生気が感じられない。目は心の窓と言われます。互いに目と目を合わせ、視線を外さず、心気をのせて行えば迫真性、重厚性のある形につながると思います。

３．物打ちの意識が希薄である。

　間積りがあまく、打太刀は間が遠く一足一刀の間合いから動作を起こしていない。仕太刀、体の捌きが不適切で部位を物打ちで正しくとらえていない。物打ちで部位をとらえなければ、形を打つ意味がないので注意を要します。

　本質的な剣道を復興させ、かつ個々の剣道の大成を計るためにも、形の重要性を再認識し、形の修業に励んでほしいと思います。