京都における剣道形の審査について所見を述べます。

　コロナ禍で、稽古が制約される情勢の中で形受審者全員が合格しました。結果を数字だけで見れば立派だと言えるかも知れませんが、他の審査員のご指摘からも内容をよくよく吟味すれば、問題が多く見受けられました。

１　構えについて
　太刀五つの構えと、小太刀半身の構えが正しく出来ていない。特に太刀における下段・中段・脇構え・八相・小太刀における半身が適切でない。正しい技は、正しい構えから発想します。正しい構えを習得するよう心掛けて下さい。

２　技について
⑴打つ際、剣先が後方に下がる振りかぶりが多く見受ける。
⑵打突の際、足音を立てる。（散･見）
⑶打太刀は、定められた打突部位を正確に打突し、仕太刀は、打太刀の打突に従って打突部位を正確に打突する。これが十分に理解されていないので、迫真性に欠ける。
⑷太刀の形で、打太刀は「機を見て」小太刀は「入身になろうとするところ」という打突の時機が十分に理解されていない。
⑸打太刀は、仕太刀が十分に残心を示した後、動作を始めなければならないのに、残心を確かめず動
作をするので、形に重厚性がない。
⑹打・仕太刀ともに、一足一刀の間合が十分に理解されてなく、木刀の物打ちでの打突に欠けている。

３　まとめ
　剣道七・六段は指導者ですから、指導者として正しい示範が出来るとともに、剣道形の理合を理解し、習技者に説明出来ることが大切である。そのためには、形の修業は「しかるべき指導者」の指導を受けることが肝心です。『日本剣道形解説書』『剣道講習会資料』を再度熟読して再吟味を願います。

　ご昇段を契機に一層の修錬を念願する次第です。