福岡における剣道形の審査について所見を述べます。

　今回、剣道形受審者全員が合格致しました。結果だけで見れば立派だと言えるかもしれませんが、他の審査員の指摘からも内容をよく吟味すれば、問題が多く見受けられました。

　剣道形は約束に従って一定の形式と順序によって動作をするが、審査は、形合わせをして臨むわけではないので呼吸の合わない場合もあり、各本ごとに見ると修錬不足が散見されました。

１．太刀の形から小太刀の形へ移る場合の所作
　太刀の形七本が終わり、仕太刀が小太刀に取り替える間、打太刀は蹲踞して待つ決まりが立ったまま待つ状態が多く見られた。

２．構えについて
　特に八相・脇構えが出来ていない。小太刀形三本において、打太刀（左上段・下段・中段）に対する小太刀の剣先の高さが曖昧であった。
　正しい技は正しい構えから発想します。正しい構えを習得するよう心掛けて下さい。

３．技について
(1)打太刀は、定められた打突部位を正確に打突し、仕太刀は、打太刀の打突に従って打突部位を正確に打突する。これが十分に理解されていないので、迫真性に欠ける。
(2)打突の際、足音を立てる。
(3)太刀の形で、打太刀は「機を見て」、小太刀の形では、「入身になろうとするところ」という打突の時機が十分に理解されていない。
(4)打太刀は、仕太刀が十分に残心を示した後、動作を始めなければならないのに、残心を確かめず動作をするので、形に重厚性がない。

４．終わりに
　七・六段は指導者ですから、平素から剣道形の意義、修錬の必要性、効果等を『剣道講習会資料』『日本剣道形解説書』を熟読し正しい示範が出来るとともに、剣道形の理合を理解し習技者に説明出来ることが大切です。

　ご昇段を契機に一層の修錬を念願いたします。