七・六段剣道形審査を加藤浩二・太田友康両範士と担当しました。形不合格者が双方に出たのは残念な思いであります。審査員の一人として気づいた点を掲げ、今後の修錬の糧としていただきたいと思います。

　まず、打太刀・仕太刀の役割を理解して打突部位を正しく打突すること。

　次に各本で気付いた点として、

1. 　一本目　打太刀は仕太刀の正面に物打が届かない間合で打ちを出すので、仕太刀は自然体で引く必要がなくなってしまう。打太刀の左のひき付けができない。
2. 　二本目　打太刀が仕太刀の右小手を斜めに打ちながら剣先を床近くまで下げるため、仕太刀が正しく小手を打てない。
3. 　三本目　打太刀は水月、仕太刀は胸部を突くが、木刀の反りに気付かず諸手を伸ばして刃部を下にしたまま突くので、剣先が高く上がって正しく突けていない。
4. 　四本目　切結びが頭上より高い位置で切結び、打太刀は仕太刀の右肺に向けて突けていない。
5. 　五本目　打太刀は仕太刀の木刀めがけて打ち、物打が仕太刀の正面に届かないため仕太刀が正確なすり上げができない。
6. 　六本目　仕太刀の三度の打太刀への攻めとすり上げができない。払いになっている。
7. 　七本目　気当りにおいて打太刀仕太刀共に刃先を下に向けたままにするので双方交差が高くなり、剣先が天に向かってしまう。仕太刀は打太刀の右胴を正しく討てない。
8. 　小太刀　小太刀三本の構えのなか、打太刀に対する剣先のつけ所と構えができていない。左鎬右鎬での受け流しができていない。すり上げ すり落とし すり流し すり込みが正しくできていない。

　以上８点について申し述べましたが、『日本剣道形解説書』を熟読すると共に、特に審査上の着眼点について留意し修錬することが必要です。各段位共に修業の不足を見ましたが、合格者にあっては各種大会等で形の演武をする機会もありますので刀の扱い・着装など種々のさらなる修錬を積むことを願い寸評とします。